第15篇测评本文共字预计阅读时间：4分钟小时候，熊熊有一个朋友总幻想自己是飞行员，坐在驾驶舱里呜啦啦飞往人迹罕至的地方再后来，他戴上一副厚重的黑镜框近视愈深他再也没提过他的梦想轻微的遗憾并不致命但有时却能扼杀孩子的一种可能性今天，熊熊为各位宝妈宝爸们带来《儿童护眼台灯大闯关》我们的目标：没有近视！参赛选手从多到近护眼灯的家族势力已经横跨中高两端但在参赛之前，熊熊必须提醒宝爸宝妈们“护眼灯”是一个伪名词！国标中没有收录台灯没有治愈或者抵抗视力受损的功效所以，我们只能尽可能选择接近无损的好台灯比赛将分为蓝光，眩光，频闪，照度，显色指数色温几个维度第一关：蓝光检测据GB/T-《灯和灯系统的光生物安全性》蓝光视网膜危害分为无、低、中、高四个级别，其中无危害为保护视力最好的。检测结果全部合格，过。第二关：眩光检测米家飞利浦的背光飞利浦GB/T标准对灯具提出的遮光性的要求：当眼睛处于距桌面的高度为mm、离光源中心的水平距离mm处看灯具时，应看不见光源及反射器内壁。对于消费者来说直观的体验就是，是否会在使用过程中发生晃眼的情况，出现晃眼即可能伤眼。15款选手中，米家飞利浦的背光似乎出了一些问题。在设计上有一个小的背灯大概是考虑到做为小夜灯使用，这个背灯没有通过眩光测试，不过读写的时候关掉就好不是什么大事。飞利浦也未能通过，淘汰出局。第三关：可见频闪检测模拟频闪效果频闪是指电光源光通量以一定频率的波动。而一般肉眼可识别的频闪在80Hz左右，超过2KHz的频闪则由于闪烁周期就会大幅度缩短，人眼无法分辨，会误认为没有闪烁。研究表明，3-70Hz的低频闪烁光源对于一些人可能引发光敏性癫痫；对于Hz闪烁频率被认定可导致头痛、偏头痛；对于Hz频率的闪烁光源可能会影响人的情绪，出现厌烦、焦虑等。所有样品频闪均超过Hz均无肉眼可见频闪，全部合格，过第四关：照度及照度均匀性检测照度是一个比较容易的区分出灯的品质的指标，虽然国家对护眼灯没有单独且明确的要求，但是可以从这个指标来看出每个护眼的区别。根据GB/T-《灯和灯系统的光生物安全性》中的要求：灯具的照度应≥Lx（通过照射范围内中心点以及°角度里的5个点分别测试而来）。熊熊认为，照度最大值最小值之差小于50则光照较为均匀，差值越小越均匀越优秀。欧司朗，米家飞利浦，好视力，松下，飞利浦，欧普，明基7名选手在此环节表现不理想，照度均匀度＞50。久量选手就比较过分，照度低于要求Lx，这才是真的瞎眼灯。第五关：显色指数检测显色指数越高，呈现的颜色越清晰，对眼睛的损伤越小。显色指数理论值最大为。在这一轮，参考相关文献，熊熊拉出了一个标准，显色指数≥82即合格可保护视力，≥90即为优秀。所有选手显色指数均超过82。其中，腾讯儿童、小米、孩视宝，明基，枫时代，松下和菲宝显色指数均≥90，予以推荐。第六关：色温指数检测关于色温指数这个数值一直很有争议，理论上讲色温指数越低越容易使人放松，但是光的颜色也越黄。据相关专家建议，色温指数小于0k的光源适合小学及以下孩子使用，色温指数4k左右比较适合初高中的孩子，而成人则可以选择更高色温的光源。不过，实际上进入我们眼中的色温受室内其他光源和自然光源影响较多，所以，我们没办法在这一环节为选手们评判高下，只能说更适合什么样的人群。附加功能项电器不能在专项技能上专精之后往往就开始精分比如菲宝带音质不错的蓝牙音箱欧普有延迟关灯的功能小米标配的app遥控功能而腾讯儿童（感觉0块都是花在app上）智能校准儿童坐姿、智能测光、语音提醒家长监控系统……红榜评测下来，除了价格块的小米和块的腾讯儿童护眼灯在护眼灯的评测范围内差距不大……腾讯儿童胜在造型与附加功能但小米可是实打实的性价比啊！黑榜熊熊说纵使有护眼灯加持孩子夜晚看书也会有损视力不如拍拍TA肩膀乖~讲个故事晚安呐end编辑
Zev图
网络美工
CiCi*本文由背带熊原创出品，未经授权，谢绝转载！客服
转载请注明：http://www.zhangjiajiezx.com/zjjsxc/13855.html
