第15篇测评
本文共字
预计阅读时间：4分钟
小时候，熊熊有一个朋友
总幻想自己是飞行员，坐在驾驶舱里
呜啦啦飞往人迹罕至的地方
再后来，他戴上一副厚重的黑镜框
近视愈深
他再也没提过他的梦想
轻微的遗憾并不致命
但有时却能扼杀孩子的一种可能性
今天，熊熊为各位宝妈宝爸们带来
《儿童护眼台灯大闯关》
我们的目标：没有近视！
参赛选手
从多到近
护眼灯的家族势力已经横跨中高两端
但在参赛之前，熊熊必须提醒宝爸宝妈们
“护眼灯”是一个伪名词！
国标中没有收录
台灯没有治愈或者抵抗视力受损的功效
所以，我们只能尽可能选择
接近无损的好台灯
比赛将分为
蓝光，眩光，频闪，照度，显色指数
色温几个维度
第一关：蓝光检测
据GB/T-《灯和灯系统的光生物安全性》蓝光视网膜危害分为无、低、中、高四个级别，其中无危害为保护视力最好的。
检测结果全部合格，过。
第二关：眩光检测
米家飞利浦的背光
飞利浦
GB/T标准对灯具提出的遮光性的要求：当眼睛处于距桌面的高度为mm、离光源中心的水平距离mm处看灯具时，应看不见光源及反射器内壁。
对于消费者来说直观的体验就是，是否会在使用过程中发生晃眼的情况，出现晃眼即可能伤眼。
15款选手中，米家飞利浦的背光似乎出了一些问题。在设计上有一个小的背灯大概是考虑到做为小夜灯使用，这个背灯没有通过眩光测试，不过读写的时候关掉就好不是什么大事。飞利浦也未能通过，淘汰出局。
第三关：可见频闪检测
模拟频闪效果
频闪是指电光源光通量以一定频率的波动。而一般肉眼可识别的频闪在80Hz左右，超过2KHz的频闪则由于闪烁周期就会大幅度缩短，人眼无法分辨，会误认为没有闪烁。
研究表明，3-70Hz的低频闪烁光源对于一些人可能引发光敏性癫痫；对于Hz闪烁频率被认定可导致头痛、偏头痛；对于Hz频率的闪烁光源可能会影响人的情绪，出现厌烦、焦虑等。
所有样品频闪均超过Hz
均无肉眼可见频闪，全部合格，过
第四关：照度及照度均匀性检测
照度是一个比较容易的区分出灯的品质的指标，虽然国家对护眼灯没有单独且明确的要求，但是可以从这个指标来看出每个护眼的区别。根据GB/T-《灯和灯系统的光生物安全性》中的要求：灯具的照度应≥Lx（通过照射范围内中心点以及°角度里的5个点分别测试而来）。
熊熊认为，照度最大值最小值之差小于50则光照较为均匀，差值越小越均匀越优秀。
欧司朗，米家飞利浦，好视力，松下，飞利浦，欧普，明基7名选手在此环节表现不理想，照度均匀度＞50。
久量选手就比较过分，照度低于要求Lx，这才是真的瞎眼灯。
第五关：显色指数检测
显色指数越高，呈现的颜色越清晰，对眼睛的损伤越小。显色指数理论值最大为。在这一轮，参考相关文献，熊熊拉出了一个标准，显色指数≥82即合格可保护视力，≥90即为优秀。
所有选手显色指数均超过82。其中，腾讯儿童、小米、孩视宝，明基，枫时代，松下和菲宝显色指数均≥90，予以推荐。
第六关：色温指数检测
关于色温指数这个数值一直很有争议，理论上讲色温指数越低越容易使人放松，但是光的颜色也越黄。
据相关专家建议，色温指数小于0k的光源适合小学及以下孩子使用，色温指数4k左右比较适合初高中的孩子，而成人则可以选择更高色温的光源。
不过，实际上进入我们眼中的色温受室内其他光源和自然光源影响较多，所以，我们没办法在这一环节为选手们评判高下，只能说更适合什么样的人群。
附加功能项
电器不能在专项技能上专精之后
往往就开始精分
比如菲宝带音质不错的蓝牙音箱
欧普有延迟关灯的功能
小米标配的app遥控功能
而腾讯儿童（感觉0块都是花在app上）
智能校准儿童坐姿、智能测光、语音提醒
家长监控系统……
红榜
评测下来，除了价格
块的小米和块的腾讯儿童护眼灯
在护眼灯的评测范围内差距不大……
腾讯儿童胜在造型与附加功能
但小米可是实打实的性价比啊！
黑榜
熊熊说
纵使有护眼灯加持
孩子夜晚看书也会有损视力
不如拍拍TA肩膀
乖~讲个故事
晚安呐
end
编辑
Zev
图
网络
美工
CiCi
*本文由背带熊原创出品，未经授权，谢绝转载！
客服
转载请注明：http://www.zhangjiajiezx.com/zjjsjj/13159.html
